Coût de projet
Par manager, collaborateur ou utilisateur : comparer des prix qui comptent autrement
Votre situation : Vous avez ouvert plusieurs pages tarifs, et leurs prix par manager, par collaborateur ou par utilisateur ne se comparent pas entre eux.
Nous demanderions un devis par liste de personnes et de droits, avant de comparer deux montants mensuels. Un manager qui facture, un consultant qui saisit ses temps et un prestataire externe peuvent relever de trois unités différentes. Le nombre de salariés donne un point de départ ; il ne définit pas la facture.
Notre avis
Pour une petite ESN, Boond et Karanext permettent de préparer publiquement ce travail par rôle. Fitnet donne une base par collaborateur plus simple à lire. Cette simplicité peut être préférable si tous ont réellement les mêmes besoins. Nous ne classons pas les trois par coût complet : le traitement des externes, les droits et les taxes ne sont pas établis de la même façon.
Pourquoi
- Les personnes facturées ne coïncident pas toujours avec l’effectif salarié.
- Les droits d’une licence bon marché doivent couvrir les tâches prévues.
- Une moyenne, un plancher et une taxe inconnue ne suffisent pas à classer les coûts complets.
Ce qui change le choix
Si tous les membres ont les mêmes besoins, une grille simple par collaborateur peut être préférable. Si les écarts sont faibles, les droits, le contrat et la démonstration doivent peser davantage.
L’ordre à suivre
- Lister les personnes et les tâches nécessaires.
- Faire attribuer un profil et sa formule à chaque personne.
- Séparer la licence, les externes et les autres frais.
- Confirmer taxes, engagement et droits avant comparaison finale.
Données et sources de l’étude
- Matrice des rôles et unités de licence
CSV UTF-8 : 40 champs documentés, avec sources, dates et inconnues.
- Composantes des deux équipes fictives
CSV UTF-8 : hypothèses et calculs proposés, aucun résultat de test produit.
- Sources et provenance de l’étude
Documents officiels consultés le 7 novembre 2026, versions et limites de lecture.
- Méthode, hypothèses et dictionnaire
Périmètre des cinq candidats, scénarios fictifs et sens des colonnes, avec inconnues conservées.
Notre comparaison porte sur cinq pages tarifaires
Les pages de Boond, Stafiz, Karanext, Fitnet et Akuiteo ont été relues le 7 novembre 2026, sans formulaire envoyé ni compte créé. Deux répartitions fictives de personnes avaient été fixées avant cette lecture. Les montants sont ceux des textes accessibles, pas des devis obtenus. Une cellule inconnue reste vide dans les données.
| Candidat | Unité ou structure publiquement décrite | Ce qui manque pour un devis comparable |
|---|---|---|
| Boond | Selon l’édition, 59, 79 ou 99 € HT par manager et par mois, plus 4 € HT par consultant | Définition du consultant facturé, externes, éventuel cumul de rôles, engagement et mise en place |
| Stafiz | Moyenne annoncée de 19 € par utilisateur et par mois, puis grille personnalisée | Prix de chaque rôle, taxes, périmètre et engagement |
| Karanext | Six profils de licence, du contributeur au profil global, par utilisateur et par mois | HT ou TTC, engagement, mise en place et droits exacts de la configuration |
| Fitnet | Cinq formules, de 10 à 35 € HT par collaborateur et par mois | Définition du collaborateur facturé, externes, engagement et déploiement |
| Akuiteo | Starter forfaitaire pour 50–79 collaborateurs ; ailleurs, profils et offres sur devis | Modules, profils payants et projet de déploiement à faire chiffrer ensemble |
Sources : Boond, Stafiz, Karanext, Fitnet et Akuiteo. Les pages ne donnent pas toutes une date de version. Nous n’en inventons pas à partir de leur indexation ou du copyright.
La capture HTML directe de Stafiz affiche une moyenne de 19 € par utilisateur et par mois, avec un tarif dégressif et une grille adaptée au périmètre. La restitution de la même URL par notre outil web ne montrait que le questionnaire. Nous conservons cette divergence de lecture. La moyenne est reproduite dans notre capture ; elle ne donne pas le prix de chaque rôle et nous ne la multiplions pas par l’effectif pour fabriquer une facture.
Deux équipes fictives, avec des personnes distinctes
Le cas A contient vingt personnes : quatre managers qui administrent et facturent, quatorze consultants salariés qui saisissent leurs temps et deux intervenants externes. Le cas B contient soixante personnes : douze managers, quarante consultants salariés et huit externes, avec les mêmes tâches.
Nous ne comptons chaque personne qu’une fois dans la répartition. Pour Karanext, nous choisissons explicitement des licences Globales pour les managers ; la licence Business ne doit pas être présumée équivalente aux droits ERP. Pour Fitnet, nous prenons Pro comme hypothèse de formule, sans prétendre qu’elle couvre tous les cas. Pour Boond, nous prenons Advanced comme dans notre avis pour l’ESN en régie.
| Hypothèse de calcul mensuel | Cas A : vingt personnes | Cas B : soixante personnes | Portée du résultat |
|---|---|---|---|
| Boond Advanced : managers et consultants salariés | 372 € HT + externes non chiffrés | 1 108 € HT + externes non chiffrés | Composante 4 × 79 + 14 × 4, ou 12 × 79 + 40 × 4 |
| Karanext : Globales, collaborateurs, externes | 319,60 €, taxe non précisée | 956,80 €, taxe non précisée | Composition 4 × 65 + 14 × 3,85 + 2 × 2,85, puis 12 × 65 + 40 × 3,85 + 8 × 2,85 |
| Fitnet Pro : composante salariée | 360 € HT + externes non chiffrés | 1 040 € HT + externes non chiffrés | 18 ou 52 salariés à 20 € ; pas une réponse sur les comptes externes |
| Stafiz | Non calculé | Non calculé | Une grille par rôle manque pour cette simulation |
| Akuiteo Starter | Hors plage annoncée | À qualifier par devis | Un forfait d’entreprise ne se transforme pas en tarif de licence individuel |
Ces résultats sont nos multiplications sous hypothèses, pas des totaux de factures. La colonne « total complet » reste vide pour toutes les offres dans le CSV. L’addition des tarifs Karanext n’est pas directement comparable à un montant HT tant que son régime de taxe n’est pas confirmé. Les autres frais restent également hors de ces composantes.
La ligne la moins chère peut donner les mauvais droits
Karanext décrit le profil Collaborateur pour les personnes qui n’ont pas déjà un autre type de licence. Son accès porte sur la saisie des temps, frais et congés. L’externe dispose d’une saisie de temps et de frais. Ces droits répondent à notre fiction de contributeurs ; ils ne suffisent pas à présumer un accès à la marge ou à la facturation.
Le calculateur distingue aussi les profils Business, Finance et Administration, et Globale. Nous avons retenu ce dernier pour les personnes qui doivent administrer et facturer. Un fournisseur peut proposer une autre répartition. Il doit alors indiquer les droits couverts et expliquer pourquoi chaque personne relève de ce profil. Une licence Collaborateur ne se rajoute pas mécaniquement à la licence Globale d’une même personne.
Chez Boond, la ligne par consultant crée une autre vérification : un manager qui produit aussi du temps doit-il être facturé sous les deux unités ? La page lue ne tranche pas tous les cas. Notre fiction sépare les rôles pour rendre la multiplication lisible ; le devis devra répondre pour votre organisation réelle.
Chez Akuiteo, séparez le forfait d’entrée du modèle par profil
Le Starter Pack annonce un abonnement à partir de 4 000 € HT par mois et un déploiement à partir de 80 000 € HT, avec un engagement annoncé d’au moins trois ans. Additionner ces deux planchers sur trente-six mois donne 224 000 € HT. Ce calcul n’est ni un devis ni un prix de licence par personne.
La même page décrit aussi une approche complète selon les modules et une approche par profils Light et Full. Leurs prix ne sont pas publiés dans la lecture retenue. Nous demanderions les deux compositions pour la même liste de tâches, en distinguant le forfait, les modules et le projet initial. Nous ne plaquons pas les 4 000 € sur les autres offres ou sur un effectif hors de la plage Starter.
La feuille à joindre au devis
Préparez une ligne par personne avec quatre informations : la tâche qu’elle doit accomplir, les données auxquelles elle accède, le droit d’administration éventuel et son caractère interne ou externe. Demandez ensuite le nom de la licence, sa formule, son prix unitaire, sa taxe et son engagement. Ajoutez séparément la mise en place, les options et les frais liés aux volumes.
Faites relire cette liste par la personne qui gérera les arrivées, les départs et les changements de rôle. Un devis qui baisse le prix en retirant un droit nécessaire doit être recalculé sur le besoin initial. À l’inverse, une équipe dont tous les membres utilisent les mêmes fonctions peut préférer une grille simple plutôt que maintenir des profils très fins.
Limites de cette page
Notre contribution est une assiette de comparaison par rôle, deux répartitions reproductibles et une matrice de quarante champs liés aux sources. Le relevé ne représente pas tout le marché. Les droits n’ont pas été essayés dans une application et les engagements contractuels n’ont pas été négociés.
Nous n’avons transformé ni un prix moyen, ni un plancher, ni une case vide en total complet. Aucune économie observée n’est annoncée. Les taxes inconnues et le statut des externes restent à résoudre avant une comparaison commerciale définitive. L’étude de marge traite séparément le sens des chiffres que ces personnes pourront consulter.
Prochaine action
Préparez une ligne par personne avec ses tâches, ses accès, son administration éventuelle et son statut interne ou externe. Faites chiffrer les droits, les taxes, l’engagement et les autres frais séparément.
Preuves et sources
Étude documentaire du 7 novembre 2026 : cinq pages officielles de Boond, Stafiz, Karanext, Fitnet et Akuiteo relues. Sources datées lorsqu’une version est affichée, captures conservées et scénarios fictifs calculés. Aucun compte, essai produit ou devis. La disponibilité d’une page ne date pas sa version.
Le type indique s’il s’agit d’un fait cité, d’une déclaration, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Il n’atteste pas une lecture. Consultez le statut, la date et les limites des sources, puis vérifiez tout document marqué à vérifier avant de vous y fier. Notre méthode
Déclaration de l’émetteur. Boond affiche Core à 59 €, Advanced à 79 € et Enterprise à 99 € HT par manager et par mois, plus 4 € HT par consultant et par mois.
Périmètre : Tarifs affichés relus le 7 novembre 2026.
Réserve : Externes, cumul éventuel de rôles, engagement et déploiement à confirmer.
- Boond : Boond — tarifs Non indiquée dans la page tarifaire. Lu le 7 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’émetteur. Stafiz affiche une moyenne de 19 € par utilisateur et par mois, une dégressivité et une grille personnalisée selon le périmètre.
Périmètre : Capture HTML directe de la page tarifaire.
Réserve : La restitution de l’outil web ne montrait que le questionnaire ; moyenne conservée sans calcul de facture par rôle.
- Stafiz : Stafiz — tarif personnalisé Non indiquée. Lu le 7 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’émetteur. Karanext affiche Globale 65 €, Finance et Administration 55 €, RH 40 €, Business 35 €, Collaborateur 3,85 € et Externe 2,85 €, par utilisateur et par mois.
Périmètre : Profils et calculateur publics.
Réserve : HT/TTC non précisé. Le Collaborateur ne s’ajoute pas à un autre type de licence ; les droits ERP ne se présument pas sur Business.
- Karanext : Karanext — plans et tarifs Non indiquée. Lu le 7 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’émetteur. Fitnet affiche Essentiel 10 €, Flex 14 €, Pro 20 €, Plus 25 € et Premium 35 € HT par collaborateur et par mois.
Périmètre : Page tarifaire.
Réserve : Traitement des externes, engagement et déploiement non établis ici.
- Fitnet : Fitnet — tarifs Non indiquée. Lu le 7 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’émetteur. Akuiteo annonce le Starter Pack pour 50 à 79 collaborateurs, avec un abonnement à partir de 4 000 € HT par mois et un déploiement à partir de 80 000 € HT.
Périmètre : Colonne Starter Pack du tableau public.
Réserve : Pas un tarif universel par personne ; modules, assiette et devis restent à confirmer.
- Akuiteo : Akuiteo — offres et facturation Non indiquée. Lu le 7 novembre 2026. Document d’origine.
Notre calcul ou déduction. Sous les hypothèses du cas A, les composantes calculées sont 372 € HT pour Boond Advanced, 319,60 € de taxe non précisée pour Karanext et 360 € HT pour la partie salariée Fitnet Pro. Pour B : 1 108 €, 956,80 € et 1 040 € dans les mêmes périmètres.
Périmètre : Deux répartitions fictives fixées avant la collecte.
Réserve : Aucun total complet fournisseur : externes et autres postes inconnus restent à résoudre ; Karanext n’est pas assimilé à un prix HT.
- Boond : Boond — tarifs Non indiquée dans la page tarifaire. Lu le 7 novembre 2026. Document d’origine.
- Karanext : Karanext — plans et tarifs Non indiquée. Lu le 7 novembre 2026. Document d’origine.
- Fitnet : Fitnet — tarifs Non indiquée. Lu le 7 novembre 2026. Document d’origine.
Notre calcul ou déduction. L’addition de trente-six mensualités au plancher Starter de 4 000 € HT et du déploiement au plancher de 80 000 € HT donne 224 000 € HT.
Périmètre : Trois ans au cumul des deux planchers publiés.
Réserve : Borne arithmétique, pas devis, coût complet ni tarif de licence par tête.
- Akuiteo : Akuiteo — offres et facturation Non indiquée. Lu le 7 novembre 2026. Document d’origine.