{
  "method": "# Méthode de la comparaison des licences\n\nLe panel est limité aux cinq candidats de l’accueil. Le protocole décrit avant collecte deux répartitions de personnes distinctes :4 managers+14 consultants salariés+2 externes, puis 12+40+8. Les managers administrent et facturent ; les autres ne font que saisir leurs temps. Aucun effectif réel d’une entreprise n’est utilisé.\n\nLes cinq pages tarifaires officielles ont été relues le 7 novembre 2026. Leurs captures privées et leur provenance sont dans le registre commun. Une page accessible n’est pas un devis et une mise à jour n’est datée que si elle l’est dans le document. Les textes commerciaux lus n’engagent pas le produit à fournir tous les droits d’un cas réel.\n\nLa matrice contient quarante lignes. Les valeurs tarifaires sont des déclarations du fournisseur (`DECLARED`). Une valeur non établie reste vide (`NOT_ESTABLISHED_IN_READ_SCOPE`), jamais 0. Le champ `limite_devis` est une action proposée par la rédaction, distinguée sous le statut `EDITORIAL_NEXT_ACTION` ; ce n’est pas une déclaration du fournisseur ou un critère de classement ajouté après résultat.\n\nLes calculs ne fabriquent pas de total complet. La colonne `full_total` reste vide pour les dix combinaisons candidat/scénario. Une composante connue n’est pas rendue égale à la facture ; les externes, taxes, engagement et frais manquants restent visibles.\n\nLes trois compositions calculables sont les suivantes :\n\n- Boond Advanced : managers × 79 € + consultants salariés × 4 €, HT. Aucun prix externe n’est supposé. Le cumul d’un rôle de manager et de consultant doit être confirmé.\n- Karanext : profils Globales × 65 € + Collaborateurs × 3,85 € + Externes × 2,85 €. La taxe demeure inconnue. Les Globales ne reçoivent pas une deuxième licence Collaborateur.\n- Fitnet Pro : personnes salariées × 20 €, HT. Le coût des intervenants externes reste inconnu.\n\nLes montants sont calculés dans Artifact Tool. La composition Karanext est arrondie au centime après addition pour supprimer les seuls résidus binaires ; les tarifs ne sont pas modifiés. Un rapprochement Decimal indépendant vérifie les produits et les sommes. Les scénarios Stafiz et Akuiteo gardent une composante chiffrée vide : une moyenne de 19 € ne remplace pas une grille par rôle pour Stafiz et le Starter Akuiteo est un forfait, pas une licence à multiplier par tête.\n\nLe calcul 36 × 4 000 €+80 000 €=224 000 €HT cité dans l’article additionne les deux planchers Starter sur trois ans. C’est une borne arithmétique publiée séparément, pas un montant ajouté aux dix compositions de licences et pas un devis garanti. Le choix des modules, l’assiette des externes et les autres frais restent à confirmer.\n\nLe livrable ne classe pas les candidats par coût complet et ne compare pas un montant de taxe inconnue à un prix HT comme s’ils étaient équivalents. La moyenne de 19 € pour Stafiz est présente dans la capture HTML directe du 7 novembre. La restitution de l’outil web ne montrait que le questionnaire ; cette divergence est conservée. La moyenne ne devient ni un tarif universel par rôle ni un total de facture.",
  "reader_decision": "Définir les personnes facturées et les droits nécessaires avant de multiplier un tarif public par l’effectif.",
  "panel": [
    "Boond",
    "Stafiz",
    "Karanext",
    "Fitnet",
    "Akuiteo"
  ],
  "panel_boundary": "Sous-panel des cinq candidats de l’accueil, pas échantillon représentatif du marché ni des23fiches.",
  "fixed_scenarios": [
    {
      "id": "A-20",
      "fictional": true,
      "persons": 20,
      "manager_accounts": 4,
      "consultants": 14,
      "external_contributors": 2,
      "assumption": "Les quatre managers administrent et facturent ; les14consultants et2externes saisissent seulement leurs temps. Toutes les personnes sont distinctes."
    },
    {
      "id": "B-60",
      "fictional": true,
      "persons": 60,
      "manager_accounts": 12,
      "consultants": 40,
      "external_contributors": 8,
      "assumption": "Même distribution de droits queA ; ni conversion de devise ni taxe inventée."
    }
  ],
  "dictionary": {
    "encoding": "UTF-8",
    "separator": ",",
    "empty_cell": "Inconnu/non établi ; jamais zéro. Les zéros des scénarios sont des hypothèses fictives explicites.",
    "matrix_grain": "Une ligne par candidat et dimension ; cinq candidats × huit dimensions.",
    "columns": {
      "vendor": "Candidat étudié, sans représentativité de marché",
      "field": "Dimension définie dans le protocole",
      "value": "Observation paraphrasée ; vide si inconnue",
      "status": "Nature documentaire, pas score de qualité",
      "source_ids": "Identifiants du registre, séparés par point-virgule si plusieurs",
      "source_urls": "URL publiques correspondant aux identifiants",
      "read_on": "Date de consultation, pas date d’entrée en vigueur",
      "scope": "Périmètre précis de lecture",
      "limit": "Limite conservée au niveau du champ"
    },
    "statuses": {
      "DECLARED": "Élément déclaré dans la documentation publique, sans essai produit",
      "EXPLICIT_FORMULA": "Équation ou méthode opératoire explicitée",
      "NOT_ESTABLISHED_IN_READ_SCOPE": "Champ non établi dans les seules pages lues",
      "EDITORIAL_NEXT_ACTION": "Question proposée par la rédaction, pas déclaration du fournisseur"
    },
    "scenario_columns": "Les entrées et résultats sont explicitement fictifs ; le CSV ne remplace pas un devis ni un compte de résultat."
  }
}