Modèles de mission
La grille de choix par modèle de mission
Votre situation : Vous avez une liste d’éditeurs à départager et vous voulez savoir ce qui élimine vraiment un logiciel, selon votre façon de vendre.
Six lignes éliminent un logiciel : le prix daté, l’échéance suivie, le déclencheur de facture, le changement de contrat, le coût rattaché et la marge recalculée. Leur contenu change selon que vous vendez en régie ou au forfait. Un refus sur votre mode dominant écarte l’éditeur, le reste se négocie. Si votre groupe impose un ERP, servez-vous de la grille comme cahier d’écarts.
Notre avis
Refusez la grille à cent critères et ne gardez que six lignes éliminatoires, sans note ni pondération. Un logiciel qui échoue sur l’une d’elles pour votre mode dominant sort de la liste, quel que soit son prix ou l’élégance de ses écrans.
Pourquoi
- Une note de 8 sur 10 peut cacher l’absence du seul objet qui protège votre marge.
- Les six lignes se vérifient par une manipulation visible en démonstration, ce qui limite les réponses de principe.
- L’ergonomie, l’application mobile et les tableaux de bord comptent, mais ils se négocient ou se compensent : un avenant absent ne se compense pas.
Ce qui change le choix
Si vos missions sont courtes, homogènes et sans sous-traitant, seules les lignes 3 et 6 restent éliminatoires. Si un groupe impose l’ERP, la grille devient un cahier d’écarts.
L’ordre à suivre
- Identifiez votre modèle de mission dominant, en marge à risque, c’est-à-dire ce que vous perdriez sur un an si l’aléa propre à ce mode se produisait.
- Appliquez les six lignes de ce modèle à chaque éditeur : un refus sur le mode dominant l’écarte.
- Remplacez la ligne concernée si vous vendez en régie plafonnée, à l’unité d’œuvre, en abonnement, par bons de commande ou avec de la revente.
- Si un ERP de groupe vous est imposé, utilisez la grille pour écrire le cahier d’écarts au lieu d’éliminer.
Les six lignes et la preuve à demander
Chaque ligne se lit dans la colonne de votre mode dominant, puis se vérifie par la manipulation de la dernière colonne, sur un compte d’essai avec des données fictives. Une réponse orale ne compte pas. Cette grille est notre construction : aucune norme ne la fixe.
| Ligne | En régie | Au forfait | La preuve à exiger |
|---|---|---|---|
| 1. Prix daté | Un tarif journalier avec sa date d’effet | Un prix par phase et un total signé | Changez le prix au 1er du mois : le mois précédent reste-t-il juste ? |
| 2. Échéance suivie | Une date de fin de mission qui alerte | Un reste à faire révisé par phase, avec son historique | Montrez la valeur du mois dernier et celle d’aujourd’hui |
| 3. Déclencheur de facture | Le compte rendu d’activité validé | Le jalon atteint ou le pourcentage validé | Partez du temps ou du jalon et allez jusqu’à la facture, sans ressaisie |
| 4. Changement de contrat | Un renouvellement à un nouveau tarif | Un avenant distinct du budget initial | Ajoutez un avenant après le démarrage d’une phase |
| 5. Coût rattaché | Le coût du consultant et le prix d’achat du sous-traitant | Le temps, les achats et les frais sur la bonne phase | Saisissez une commande de sous-traitance et regardez la marge bouger |
| 6. Marge recalculée | La marge à date, par mission | La marge à terminaison, par mission | Faites apparaître prévu et réalisé sur la même mission |
Quelle ligne remplacer si votre modèle est plus particulier
Certains modèles déplacent une ligne sans changer la logique. Gardez les cinq autres telles quelles, puis ouvrez la page du modèle concerné pour voir son calcul.
| Votre modèle | Ligne qui change | Ce qu’elle devient |
|---|---|---|
| Régie plafonnée | 2. Échéance suivie | Le consommé face au plafond, avec une alerte avant de l’atteindre |
| TMA (tierce maintenance applicative) à l’unité d’œuvre | 1. Prix daté | Un prix par unité, séparé du coût réel en jours |
| Abonnement de conseil | 2. Échéance suivie | Le temps consommé face au forfait mensuel, avec report d’heures s’il existe |
| Accord-cadre à bons de commande | 4. Changement de contrat | Le solde du contrat cadre après chaque bon de commande |
| Service et licence | 6. Marge recalculée | Deux marges par contrat, service et revente |
L’avenant, presque absent des pages publiques
Le reste à faire et l’avenant au forfait séparent le mieux les outils. Nous les avons cherchés dans les pages publiques, et le résultat donne l’ordre de vos questions.
Le reste à faire est assez largement décrit. L’avenant, lui, n’apparaît presque jamais comme un objet du forfait sur les pages lues. Everwin le cite dans un livre blanc, sans en montrer le fonctionnement. Fitnet en annonce sur sa page bureaux d’études, sans détailler la saisie. Atimeüs détaille un avenant de renouvellement pour la régie. Akuiteo nomme des avenants dans son module de contrats récurrents, sans en parler sur ses pages de forfait lues.
Un silence documentaire ne prouve pas une absence : la fonction peut exister sous un autre nom. Il justifie en revanche de commencer la démonstration par cette ligne.
| Éditeur | Reste à faire au forfait | Avenant au forfait |
|---|---|---|
| Boond | Saisi, avec écart en jours | Non trouvé |
| Fitnet | Dans le bilan de mission | Non nommé au contrat, annoncé sur sa page bureaux d’études |
| Karanext | Indicateur annoncé | Non trouvé |
| atimeüs | Sert à valoriser l’avancement | Détaillé pour la régie, pas pour le forfait |
| Akuiteo | Tableau de bord annoncé | Nommé pour les contrats récurrents, pas sur les pages de forfait lues |
| Everwin | Par étape, d’après le livre blanc | Cité, sans fonctionnement décrit |
| Odoo | Non trouvé | Non trouvé |
| Business Central | Non trouvé dans les pages projet lues | Non trouvé |
Comment décider une fois la grille remplie
Un refus sur votre mode dominant élimine. Un refus sur l’autre mode ne vous élimine pas forcément : notez combien de missions passeront par un contournement, et qui le tiendra à jour. Une réponse « possible par paramétrage » vaut un oui seulement si l’éditeur chiffre ce paramétrage et le montre.
S’il reste plusieurs éditeurs, départagez-les sur le coût à trois ans, le contrat et la sortie. Ces critères arrivent après la grille, car un outil bon marché qui ne suit pas votre marge coûte plus cher que son abonnement.
Si votre groupe impose un ERP, gardez les mêmes lignes et remplacez l’élimination par une colonne : couvert, à compléter, ou double saisie à chiffrer.
Limites de cette page
Cette grille est un avis éditorial : elle ne garantit ni la conformité ni le succès d’un projet. Le tableau des éditeurs résume des pages publiques lues à une date donnée, sans accès aux produits. Le site d’Everwin n’a pas pu être lu : demandez à l’éditeur ce que le livre blanc ne montre pas.
Prochaine action
Copiez les six lignes, entourez la colonne de votre mode dominant et ajustez la ligne de votre modèle particulier. Envoyez-les aux éditeurs avant la démonstration et demandez un compte d’essai avec données fictives. Si un groupe impose votre ERP, écrivez un cahier d’écarts plutôt qu’une élimination. Si vos missions sont courtes et sans sous-traitant, gardez seulement les lignes 3 et 6.
Preuves et sources
Lu le 5 novembre 2026 : aides en ligne de Boond et d’atimeüs, contrat de service et page bureaux d’études de Fitnet, pages d’Akuiteo, de Karanext et de Lucca, documentation d’Odoo et de Business Central, livre blanc bureaux d’études d’Everwin d’octobre 2025. Le site d’Everwin n’a pas pu être lu : nous n’avons lu que ce document. Aucun logiciel n’a été testé.
Le type indique s’il s’agit d’un fait cité, d’une déclaration, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Il n’atteste pas une lecture. Consultez le statut, la date et les limites des sources, puis vérifiez tout document marqué à vérifier avant de vous y fier. Notre méthode
Notre calcul ou déduction. La documentation de Boond décrit un reste à faire saisi au forfait, et aucun objet nommé « avenant » n’apparaît dans les articles lus sur le forfait.
Périmètre : Aide en ligne de Boond
Réserve : Absence dans les articles lus, pas preuve d’absence.
- Wish SAS (Boond) : Create a Fixed-Price Project from A to Z non daté. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Fait cité. Le contrat de service de Fitnet prévoit un bilan de mission comparant le planifié, l’engagé et le reste à faire ; aucun avenant n’y est nommé.
Périmètre : Contrat de service Fitnet
Réserve : Teneur du contrat, pas fonctionnement du produit.
- Business & System Architects Conseil (Fitnet) : Contrat de service Fitnet (termes et conditions) non daté. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’émetteur. Karanext annonce un indicateur de reste à faire par mission ; aucun avenant n’est trouvé sur ses pages ESN, pilotage, gestion de projet et facturation lues.
Périmètre : Pages produit de Karanext
Réserve : Pages commerciales ; absence non probante.
- Karanext SAS : Karanext – Pilotage ESN non daté. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
- Karanext SAS : Karanext – Gestion de projet ESN non daté. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
Déclaration de l’émetteur. Atimeüs décrit une valorisation à l’avancement à partir des imputations et des restes à faire, et traite un renouvellement de régie comme une nouvelle ligne de contrat pour l’avenant signé.
Périmètre : Page gestion par affaire et aide d’atimeüs
Réserve : Procédure détaillée pour la régie, non pour le forfait.
- Atimeüs : atimeüs – Gestion par affaire non daté. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
- Atimeüs : Suivre un projet de régie avec un sous-traitant modifié le 4 oct. (année non affichée dans le texte extrait). Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’émetteur. Akuiteo annonce un tableau de bord de reste à faire et nomme des avenants dans son module de contrats et de facturation récurrente.
Périmètre : Pages module d’Akuiteo
Réserve : Les pages Ventes, Reporting et ESN lues ne décrivent pas d’avenant sur un forfait. Le reste à faire figure sur la page Reporting.
- Akuiteo SAS : Akuiteo : module Comptabilité page lue 5 novembre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
- Akuiteo SAS : Akuiteo : module Contrats et facturation récurrente page lue 5 novembre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
- Akuiteo SAS : Akuiteo : module Reporting page lue 5 novembre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
Déclaration de l’émetteur. Le livre blanc d’Everwin pour bureaux d’études, d’octobre 2025, cite le reste à faire par étape et la justification d’avenants.
Périmètre : Livre blanc bureaux d’études ; pages du site non lisibles
Réserve : Ne couvre ni les ESN ni la régie ; document commercial.
- Everwin : Livre blanc « Livre blanc - bureau d’étude » (loi MOP, ingénierie) PDF de 31 pages, métadonnées : créé le 6 octobre 2025 (Canva). Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
Notre calcul ou déduction. La documentation d’Odoo 19 lue décrit la facturation par jalons, sans reste à faire ni avenant trouvés ; les pages projet lues de Business Central ne nomment pas non plus d’avenants.
Périmètre : Documentations Odoo et Microsoft Learn
Réserve : Absence dans les pages lues, pas preuve d’absence.
- Odoo SA : Odoo 19 : facturer les jalons d’un projet Documentation 19.0. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
- Odoo SA : Odoo 19 : acomptes Documentation 19.0. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
- Microsoft : Business Central : project management Learn, mise à jour 3 juillet 2026. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
- Microsoft : Business Central : invoice projects Learn, lue 5 novembre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
Notre avis. Nous recommandons six lignes éliminatoires sans note ni pondération, parce qu’une moyenne peut masquer l’absence de l’objet qui protège la marge.
Périmètre : Sociétés de services qui choisissent un logiciel de gestion d’affaires
Réserve : Allégée pour les missions courtes et homogènes sans sous-traitant.
Daté du 5 novembre 2026.
Déclaration de l’émetteur. La page bureaux d’études de Fitnet annonce des avenants intégrés à l’affaire, sans détailler leur saisie.
Périmètre : Page bureaux d’études de Fitnet
Réserve : Saisie non décrite, à faire montrer.
- Fitnet : ERP pour bureau d’études et ingénierie page non datée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.
- Business & System Architects (Fitnet) : Fitnet – Gestion financière et facturation électronique non daté. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’émetteur.